洛杉磯湖人近期戰績陷入低迷（近5場2勝3負），外界不乏將矛頭指向勒布朗·詹姆斯與盧卡·東契奇“雙核心”的討論。但本地權威媒體《The Athletic Los Angeles》撰文指出：“近期低迷非東詹的錯，湖人近幾年一直缺攻防兼備球員&大個子。”文章通過數據拆解與陣容結構分析，將問題根源指向球隊長期存在的人員配置短板，而非雙核心的競技狀態——這一論斷在球迷與專家間引發強烈共鳴，也為湖人的困境提供了更理性的解讀視角。

一、近期低迷的表象：雙核心數據依舊強勢

1. 東詹的“穩定輸出”

盡管球隊戰績不佳，詹姆斯與東契奇的個人數據并未出現明顯下滑：

• 勒布朗·詹姆斯（39歲）：近5場場均24.8分8.2籃板9.4助攻，投籃命中率51.3%，三分命中率38.7%，場均關鍵球（最后5分鐘分差≤5分）得分4.6分，依舊是球隊的“組織中樞”與“關鍵先生”；

• 盧卡·東契奇（25歲）：近5場場均28.6分7.8籃板8.8助攻，投籃命中率49.1%，三分命中率35.2%，場均制造犯規7.2次（聯盟前5），其“持球創造+錯位單打”的能力仍是湖人進攻的“發動機”。

2. 低迷的“集體性”特征

湖人近期的失利，更多是全隊性問題的集中爆發：

• 角色球員啞火：里夫斯近5場三分命中率28.6%（賽季平均36.7%），八村塁場均得分從13.2分降至9.8分，范德比爾特防守效率121.3（生涯最差）；

• 攻防兩端失衡：場均得分108.4分（聯盟第20），失分115.2分（聯盟第25），凈效率-6.8（聯盟第23）；

• 失誤與籃板失控：場均失誤15.8次（聯盟第28），籃板球42.3個（聯盟第22），二次進攻得分11.2分（聯盟第27）。

《The Athletic》強調：“當雙核心穩定輸出，球隊卻持續輸球，問題顯然不在‘發動機’，而在‘零部件’與‘底盤結構’?！?/p>

二、湖媒核心論點：長期缺乏兩類關鍵球員

1. 攻防兼備球員的“結構性缺失”

文章指出，湖人近5年（2020年至今）的陣容構建中，“能里能外、能防多個位置”的球員始終是稀缺品，導致攻防體系難以平衡：

• 2020年奪冠陣容：依賴安東尼·戴維斯（攻防一體內線）+ 角色球員功能性互補（波普、丹尼·格林負責外線防守與三分，庫茲馬、卡魯索兼顧沖擊與防守積極性），但這種“完美配置”具有偶然性；

• 2021-2023年：戴維斯頻繁傷停，湖人被迫用純得分手（威少、朗尼·沃克）或純防守工兵（貝弗利、瓊斯）填補空缺，導致“進攻斷電”與“防守漏勺”并存；

• 2024年至今：東契奇與詹姆斯組成“雙持球核心”，但身邊缺少能分擔持球壓力、同時防守多個位置的鋒線（如巔峰期阿里扎、伊戈達拉），導致對手可針對性“點名防守”或“放空角色球員”。

數據佐證：本賽季湖人能防守2個及以上位置的球員僅3人（詹姆斯、東契奇、范德比爾特），而西部前四球隊（掘金、雷霆、森林狼、快船）平均擁有5-6名此類球員。

2. 大個子的“功能性退化”

除攻防兼備球員外，湖人長期缺乏具備護框、籃板與空間能力的大個子，導致內線攻防體系脆弱：

• 護框能力不足：本賽季湖人內線場均被對手命中58.3%（籃下6英尺內），聯盟倒數第5；場均蓋帽4.1次（聯盟倒數第8），對手快攻得分16.2分（聯盟第26）；

• 籃板保護薄弱：場均前場籃板8.7個（聯盟第24），后場籃板33.6個（聯盟第21），二次進攻得分聯盟倒數第7；

• 空間型內線缺失：除戴維斯外，湖人沒有其他能拉到外線投射的大個子（如波爾津吉斯、馬爾卡寧），導致內線擁擠，詹姆斯與東契奇的突破路線被壓縮。

典型案例：對陣掘金（擁有約基奇+戈登）的兩場比賽，湖人內線得分38-42分（遠低于掘金的56-60分），籃板球39-45個（落后6-8個），最終均以15分以上分差告負。

三、缺人的連鎖反應：雙核心“超負荷運轉”

1. 持球壓力集中，失誤風險增加

由于缺少能分擔持球的攻防兼備球員，詹姆斯與東契奇的使用率居高不下（分別為29.8%與31.2%，聯盟前10），導致：

• 體能消耗過快：詹姆斯場均出場36.8分鐘（近5年新高），東契奇37.2分鐘（生涯新高），第四節關鍵時刻常因體能下降出現“決策猶豫”；

• 失誤增多：雙核心場均合計失誤6.8次（聯盟第3），對手通過搶斷反擊場均得14.3分（聯盟第22）。

2. 防守端“顧此失彼”

缺少多位置防守者，迫使詹姆斯與東契奇在防守端“既要防后衛，又要協防內線”，導致：

• 單防效率下降：詹姆斯對位后衛時，對手命中率46.7%（高于平均43.2%）；東契奇對位鋒線時，對手命中率51.3%（高于平均48.1%）；

• 協防不到位：本賽季湖人防守輪轉速度4.8秒（聯盟第26），對手空切得分15.2分（聯盟第25），多因雙核心被持球人牽制，無法及時補防。

3. 角色球員“功能性迷失”

在雙核心“大包大攬”的模式下，角色球員難以發揮專長：

• 里夫斯：本是“亂戰高手”，但因持球機會減少，三分命中率從39.8%（上賽季）降至36.7%（本賽季）；

• 八村塁：擅長“空切與中距離”，但因內線空間擁擠，場均出手10.2次（上賽季13.5次），得分效率下滑；

• 范德比爾特：防守積極性毋庸置疑，但因進攻端“吃餅能力”不足（場均僅4.8分），上場時間從28.3分鐘（上賽季）被壓縮至22.1分鐘（本賽季）。

四、外界反響：從球迷共鳴到專家認同

1. 球迷：“終于有人說實話了！”

湖人球迷在社交媒體上對湖媒觀點普遍表示認同：

• “東詹已經拼盡全力，沒幫手怪誰？看看人家掘金約基奇身邊有多少攻防兼備的球員”；

• “湖人這幾年選秀和交易就沒補到大個子，戴維斯一傷就只能靠后衛硬撐”；

• “攻防兼備的球員多貴??！湖人薪資空間都被雙核心占了，哪有錢買？管理層難辭其咎”。

2. 專家：“結構性問題是根源”

• ESPN分析師Kirk Goldsberry：“湖媒的分析切中要害——雙核心沒問題，是陣容結構出了問題。沒有攻防兼備的鋒線和護框大個子，任何戰術都是空中樓閣”；

• 《The Ringer》記者Kevin O'Connor：“湖人管理層需要反思：為什么總是‘頭痛醫頭’？戴維斯健康時是冠軍球隊，不健康時就原形畢露，這說明陣容深度從未真正建立”；

• 前湖人球員羅伯特·霍里：“當年我們有科比、奧尼爾、馬龍、佩頓，攻防兼備的球員一抓一大把?，F在？詹姆斯和東契奇太孤單了”。

五、未來展望：補強方向與管理層挑戰

1. 短期補強：瞄準“即戰力攻防兼備鋒線”

湖人若想在本賽季剩余比賽扭轉頹勢，需在交易截止日前引進能防守多個位置、具備三分能力的鋒線（如維金斯、格萊姆斯），或護框型大個子（如比永博、羅威），緩解雙核心壓力。

2. 長期規劃：重建“功能性陣容”

• 選秀與培養：未來選秀需優先考慮身高2.03米以上、橫移速度快的鋒線（如2024年首輪秀杰倫·胡德-席菲諾需加強防守）；

• 薪資結構調整：若詹姆斯或東契奇未來降薪續約，需預留空間引進2-3名攻防兼備的輪換球員，避免“雙核心+角色球員”的畸形結構；

• 管理層決策：需擺脫“巨星抱團”思維，轉向“核心+功能型拼圖”的平衡建隊模式，參考掘金（約基奇+戈登+波普）或凱爾特人（雙探花+霍福德+懷特）的成功案例。

結語 低迷非東詹之過，缺人是湖人沉疴

《The Athletic Los Angeles》的剖析，撕開了湖人近期低迷的“表象”，露出“長期缺乏攻防兼備球員與大個子”的結構性病灶。詹姆斯與東契奇的強大毋庸置疑，但當“兩個發動機”不得不獨自拉動一輛“零件殘缺”的戰車，任何抱怨都顯得蒼白。

對湖人而言，解決問題的鑰匙不在雙核心身上，而在管理層的建隊眼光與薪資魄力——唯有補齊“攻防兼備”與“大個子”的短板，才能讓東詹不再“孤軍奮戰”，讓湖人真正重返爭冠行列。畢竟，籃球從來不是“巨星一個人的游戲”，而是“一套完整體系的勝利”。