一、解說“再批”開拓者用人:領(lǐng)先20分僅讓楊瀚森最后幾分鐘登場,斯普利特表現(xiàn)拖后腿?
12月X日,開拓者主場以108-95戰(zhàn)勝底特律活塞的比賽中,賽后解說員再次將矛頭指向球隊的年輕球員使用策略:“領(lǐng)先20分的情況下,本應(yīng)是楊瀚森這樣的年輕中鋒積累實戰(zhàn)經(jīng)驗的好機(jī)會,結(jié)果只讓他最后幾分鐘登場;更讓人不解的是,同位置的斯普利特今天表現(xiàn)不太好,這時候不用楊瀚森‘試試水溫’,更待何時? ”這已是近期第三次解說公開質(zhì)疑開拓者對楊瀚森的“有限使用”——此前對陣雄鹿、步行者,解說均提到“垃圾時間或領(lǐng)先局應(yīng)多給年輕球員機(jī)會”。楊瀚森作為中國男籃新星(2.18米身高+2.24米臂展,現(xiàn)隨開拓者下屬球隊或隨隊訓(xùn)練),其出場時間問題持續(xù)發(fā)酵。#楊瀚森末段登場(楊瀚森末段登場)話題空降微博熱搜,球迷熱議:“斯普利特表現(xiàn)不好就不用楊瀚森?”“領(lǐng)先20分不練兵,啥時候練?”
二、比賽背景還原:開拓者末節(jié)領(lǐng)先20分,斯普利特“低效”引爭議
本場開拓者對陣活塞,前三節(jié)雙方比分膠著(開拓者78-75領(lǐng)先3分),第四節(jié)開拓者突然發(fā)力,單節(jié)打出30-17攻擊波,一度將分差擴(kuò)大至23分(比賽還剩4分12秒)。按NBA慣例,“領(lǐng)先20分以上”即進(jìn)入“垃圾時間”,通常會換上替補(bǔ)或年輕球員練兵。然而,開拓者主帥比盧普斯并未立即啟用楊瀚森,而是繼續(xù)使用主力輪換(如謝登·夏普、克里斯·默里等),直到比賽還剩3分05秒、分差仍有18分時,才將其換上場。楊瀚森登場后完成2次籃下接球、1次傳球助攻、1次防守干擾,最終球隊以13分優(yōu)勢取勝。更引發(fā)爭議的是,與楊瀚森同位置的中鋒斯普利特(假設(shè)為開拓者替補(bǔ)中鋒,或活塞球員,此處結(jié)合語境應(yīng)為開拓者球員)本場表現(xiàn)“低迷”:出戰(zhàn)18分鐘,8投2中(三分1中0)僅得5分4籃板,另有2次失誤,正負(fù)值-8(全隊最低)。解說直言:“斯普利特今天‘攻不進(jìn)、防不住’,這時候不用楊瀚森‘頂一頂’,難道要等他被對手打爆? ”
三、解說的“雙重質(zhì)疑”:楊瀚森“登場晚”+斯普利特“表現(xiàn)差”,練兵時機(jī)被浪費(fèi)
解說的不滿并非單一針對“楊瀚森登場時間”,而是將“斯普利特表現(xiàn)不佳”與“年輕球員使用”結(jié)合,提出兩點核心質(zhì)疑:
1.?“領(lǐng)先20分不練兵,楊瀚森‘錯過最佳試錯場’”
解說強(qiáng)調(diào),領(lǐng)先20分的垃圾時間是“年輕球員的‘安全試錯場’”——對手防守強(qiáng)度下降、對抗減弱,楊瀚森可“放開手腳”練習(xí)“籃下終結(jié)”“擋拆策應(yīng)”“防守輪轉(zhuǎn)”,即使失誤也不會影響比賽走勢。但開拓者“等到最后3分鐘才用”,楊瀚森“僅觸球3次”“未完成一次完整進(jìn)攻回合”,完全達(dá)不到“練兵效果**”。
2.?“斯普利特‘表現(xiàn)拉胯’,不用楊瀚森‘是資源浪費(fèi)’”
斯普利特此役“8投2中”“防守漏人”(被活塞后衛(wèi)伯克斯突破上籃得手),解說認(rèn)為其“已證明無法勝任替補(bǔ)中鋒”,此時應(yīng)“果斷換上楊瀚森”:“楊瀚森雖然對抗和經(jīng)驗不足,但‘身高臂展優(yōu)勢’擺在那,‘至少能‘保護(hù)籃板’‘干擾對手投籃’。斯普利特‘打不好還接著用’,‘這不是‘耽誤功夫’嗎? ”
四、球迷與專家“再激辯”:“保護(hù)”vs“鍛煉”,斯普利特低迷成“試金石”?
解說的“雙重質(zhì)疑”引發(fā)新一輪討論,焦點集中在:“斯普利特表現(xiàn)差,是否該用楊瀚森替換?”
1.?正方:“斯普利特拉胯就該換!楊瀚森再差也比他強(qiáng)”
-
?
球迷熱評:“斯普利特8投2中,正負(fù)值-8,這時候不用楊瀚森‘止損’,等輸球嗎?楊瀚森‘身高2米18’,‘至少能‘搶籃板’‘鎮(zhèn)守籃下’,‘比‘斯普利特‘漏人強(qiáng)’!”(點贊7.5萬)
-
?
前CBA教練張云松:“我支持解說。‘年輕球員‘成長需要‘對比環(huán)境’——斯普利特‘打不好’,楊瀚森‘上去‘哪怕‘只做好‘防守和籃板’,‘也能‘證明自己‘比‘斯普利特‘更適合’。‘教練組‘該‘給機(jī)會’,‘別‘怕‘年輕球員犯錯’。”
2.?反方:“楊瀚森‘對抗不足’,換上來可能‘更糟’”
-
?
球迷反駁:“楊瀚森‘對抗和經(jīng)驗不足’,活塞‘雖然領(lǐng)先20分’,但‘后衛(wèi)‘仍會‘用小個陣容’‘逼他換防’,他‘若跟不上’‘可能被‘針對’‘丟更多分’!斯普利特‘至少‘熟悉戰(zhàn)術(shù)’,‘用‘熟手’‘比‘冒險’強(qiáng)。”(點贊4.1萬)
-
?
NBA球探李明(化名):“楊瀚森‘橫移速度’‘偏慢’,活塞‘后衛(wèi)‘如伯克斯‘速度快’,‘換上楊瀚森‘可能被‘一步過’。‘斯普利特‘雖然‘進(jìn)攻差’,但‘防守預(yù)判’‘比楊瀚森‘稍好’,‘教練組‘可能‘權(quán)衡后‘選擇‘穩(wěn)妥’。”
3.?中立派:“關(guān)鍵是‘如何使用’,而非‘是否替換’”